Ende von Band 7- schon in Teil 1 verraten??

Zukunft des Forums Forumstreffen Worms 2006 *g* Rückblicke

MdG ? Kapitel 64 ? Epilog

 

Harry Potter Deutschland
Carlsen Verlag
___

HP-Fans.de
Harry Potter Fanseite

[Hermine G.]

Hi,
sorry wenn es dieses Thema schon gibt, aber ich habe es nirgendwo gefunden   ....

Das hier habe ich in einem anderen Forum gefunden:

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------
 JKR hat einmal erklärt, das im ersten Buch – Der Stein der Weisen –
Hinweise auf den Plot der folgenden Bücher zu finden sind!
Und siehe da ... sie beschreibt detailliert den Verlauf des 2.
Zaubererkriegs in der Schachpartie am Ende des Buches!!!
Die Schachfiguren werden sehr merkwürdig von ihr beschrieben – eher
als echte Personen, als wie Figuren aus Stein!
Die weißen Figuren sind beängstigend und gesichtslos – DIE MASKEN
DER TODESSER!!!

Dann entscheidet Ron, wer von ihnen welche Position einnimmt. (Harry-
Läufer / Hermine-Turm / Ron-Springer)
Das ist eine sehr merkwürdige Entscheidung, oder? Ron ist sehr gut im
Schach! Er muß wissen, das es besser wäre die Rolle des Königs zu
vergeben, denn der bleibt bis zum Ende auf dem Spielfeld und erteilt
die Kommandos! Warum trifft er also diese Entscheidung?

JKR mag Symbole (hat sie selbst gesagt). Das ganze Spiel ist symbolisch
zu verstehen!
Ron ist der Springer (engl.: KNIGHT-Ritter) weil er ein reines Herz hat,
tapfer und loyal ist! Er ist nicht eine Person, die Kommandos erteilt!
Hermine ist der Turm, weil sie geradlinig denkt und handelt! Harry ist
der Läufer! Er steht dem König sehr nahe (Dumbledore) und bewegt
sich eher diagonal! D.h. er ist nicht so geradlinig wie Hermine, und ist
eher ein verschlossener Charakter!

Der Krieg beginnt – Weiß eröffnet das Spiel!
Der weiße Bauer vor dem König (Voldemort) macht den ersten Zug!
WURMSCHWANZ! Er hat dafür gesorgt, das Voldemort wieder seine Macht
und seinen Körper wiedererlangt!
Um zu prüfen, ob die Partie wie echtes Zauberschach funktioniert,
opfert Ron einen (unschuldigen) Bauern – CEDRIC! Er wird von dem
weißen Bauern, der das Spiel eröffnet hat, geschlagen!
WURMSCHWANZ ERMORDET CEDRIC
– Buch 4, Z.: “Töte den Überflüssigen!“

Dann beschreibt sie, wie der zweite Springer (Ritter) geschlagen wird!
Die weiße Dame schlägt ihn nieder, und schleift ihn weg vom
Spielfeld! „Dort blieb er still liegen, mit dem Gesicht zum Boden!“
BELLATRIX (weiße Dame) ERMORDET SIRIUS (zweiter Springer)
– Buch 5

Jetzt geht das Spiel aber noch weiter...

„Jedes mal wenn einer ihrer Leute geschlagen wurde, zeigten die
weißen Figuren keine Gnade! Bald lagen eine Menge schwarzer Figuren
niedergeschlagen an der Wand. Ron selbst schwang sich über das
Spielfeld und schlug beinah genauso viele weiße Figuren wie sie
schwarze verloren hatten.“
VIELE, VIELE LEUTE STERBEN ...
– Der Kriegsplot von Buch 6!

Im Film kommt einiges noch klarer heraus: Wir können ganz klar sehen,
wie die schwarze Dame von der weißen geschlagen wird! Die schwarze
Dame muß Snape sein! Warum? Sie ist die mächtigste und gefährlichste
Figur auf dem Feld! Snape steht klar zu Dumbledore. Er hat mächtige
Kräfte, und wird immer wieder als gefährlich betrachtet! (Er ist ein Spion von DD)
Genauso klar kann man den Fall des zweiten Turms sehen! Das kann nur
McGonagall sein! Sie wird im Buch immer wieder mit Hermine in
Verbindung gebracht, und handelt genauso geradlinig wie sie!
Wenn Harry der erste Läufer ist, dann muß Neville der zweite sein, usw.

...und schließlich...

„Ja...“sagte Ron leise, „Es ist der einzige Weg... Ich muß mich schlagen
lassen.“
„NEIN!“ schrieen Harry und Hermine.
„Das ist Schach!“ erwiderte Ron. „Du musst einige Opfer bringen! Wenn
ich meinen Zug beendet habe, wird sie mich schlagen – dann kannst
du den König mattsetzen, Harry!“
... „Nur auf dich kommt es an, Harry! Nicht auf mich, oder auf Hermine,
nur auf DICH!“

RON OPFERT SICH SELBST, DAMIT HARRY VOLDEMORT BESIEGEN
KANN!
– Buch 7!!!!!

- Ron wird am Ende von Bellatrix Lestrange getötet werden, und Harry
wird Voldemort zu Fall bringen (Er wirft seine Krone – MACHT – vor Harrys Füße!)
– Der Weg ist frei!

So endet der zweite Zaubererkrieg – UND das 7.Buch!
--------------------------------------------------------------------------------




Was haltet ihr davon???
Klingt zwar sehr interessant, aber irgendwie doch ein bisschen weit hergeholt.....

Bin gespannt auf eure meinung!

[Bertie Bott]

Hm, ich glaub Ron hat die Schachfiguren deshalb so besetzt, weil eben diese gefehlt haben.

Aber ansonsten klingt das sehr interessant.

[Andronicus Black]

Das ist aber spannend, woher hast Du das denn?
Ich habe eine paar Schwierigkeiten dami mir vorzustellen, wie Ron überhaupt jemanden tötet. Die Schach Allegorie andereseits könnte sehr wohl auf den Krieg anspielen. Aber es gibt in dem Konflikt ja doch mehr als zwei Seiten, oder?
Wo steht das Ministerium?
Und Snape? Den sehe ich aber nicht als "Schwarze Dame"
Als doppelter Agent ist seine Loyalität doch immer ungewiss. Worauf sie beruht ist dem Leser auf jeden Fall verschlossen.
Mc Gonagall als Pendant zu Hermione zu sehen, ist allerdings logisch. Dass sie endgültig zu Fall gebracht wird, glaube ich nicht.
Könnte das nicht auf ihre Mehrfachschockung durch Umbridge und so hindeuten?

[Shirefant]

So sehr mir das auch missfällt: Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Symbolik wahrhaftig den Tatsachen entsprechen könnte. (Cooler wärs natürlich, wenn ich mich nach Band 7 davon hätte überraschen lassen können, dass das 1. Buch bereits was verraten hat. )

Die Figuren fehlen nicht zu Anfang des Spieles; nachdem Ron sagt, welche Position Harry, Hermine und er einnehmen sollen, gehen die betreffenden Figuren vom Spielfeld. Allerdings hast du Recht, wenn du vom Film sprichst, Bertie (glaub ich jedenfalls).

Natürlich wäre es mehr als traurig, wenn Ron am Ende das zeitliche Segnen würde. Wenn denn alles so eintreffen sollte, wie dieser kleine Schachexkurs zeigt, dann find ich es schon ein hartes Stück, dass Rowling das Ka-tet, das Trio, zerbrechen lässt.

Anzumerken ist auch, dass JKR ja als Drehbuchautorin der Filme ihr Mitspracherecht nutzte, was im Film (und wie lang) vorkommt. Es ist schon interessant, dass zwei der Hindernisse am Ende des Films einfach wegfielen, Fluffy nur sehr kurz behandelt wurde, das Schachspiel dafür aber in aller Ausführlichkeit gezeigt wurde.
(Natürlich könnte das auch den einfachen Grund haben, dass ein kleiner spannungssteigender Plot eingeflochten werden musste, allerdings halte ich das im Angesicht der Tatsache, dass die Konfrontation mit Voldemort direkt danach folgt, für nicht ganz sinnig.)

[Hermine G.]

ich habe das bei wollstrumpf.de gelesen
http://www.wollstrumpf.de/wbb2/thread.php?threadid=1314&sid=

[Vivi]

Hm.....das wäre ja der Hammer - da hätten wir ja vor lauter Bäumen nicht den Wald gesehen

[Fluffy Bond]

Die Theorie ist gut. Aber letztendlich ist Ron bei dem Spiel nicht wirklich gestorben, sondern nur bewusstlos geworden.

[Marvin]

Wäre er bei dem Spiel gestorben, wäre ihm ja sowieso das Schicksal in Band VII erspart geblieben  

[Coia e' Hiraetha]

Ich finde das klingt sehr interessant, logisch aber Ron stirbt in Band 7 ?? glaube ich nicht wirklich ... ^^

[Lilli]

  dass können irgendwie nur verwandte von mir gewesen sein, die des verfasst haben, fantasieverwandte   auf der einen seite irgendwie logisch, auf der anderen eher blöd und auf der dritten interessant... aber snape die dame, ich weiß ja nicht...

[Insence]

Ich finde das klingt sehr interessant, logisch aber Ron stirbt in Band 7 ?? glaube ich nicht wirklich ... ^^

Wäre sogar sehr wahrscheinlich, dass Ron im Band 7. stirbt. In einem Interview m. J.K. Rowling sagte sie auf die Frage: "What will Ron's job be when he leaves school?"

Well, assuming he lives to leave school...

An dieser Schachtheorie muss wirklich etwas dran sein...

[Marvin]

Wenn Rowling das wirklich gesagt hat, ist die Theorie sogar fast bestätigt, meiner Meinung nach...

[Andronicus Black]

Tja, jetzt bin ich unschlüssig, ob ichs akzeptieren, oder bis zum Ende des siebten Bandes vergessen soll.
Na ja, bis dahin sinds noch mindestens fünf Jahre, bis dahin kann sich auch der Faden im Kopf von JKR noch mehrmals wenden. Sie hat zwar schon die Mappe mit den handschriftlichen Notizen vorgeszeigt, die alle Ereignisse bis zum Schluss enthalten sollen, aber wer weiss.
Was die Zusammenarbeit mit Chris Columbus angeht, so steht in der Cinema von Dez 2000, dass sich JKR nur sehr wenig in den Film eingemischt hat...

[Shirefant]

Um ehrlich zu sein: Wenn mich Rowling morgen anrufen würde und mir sagen würde, diese Theorie stimmt vollkommen, würd ich mich erhängen.
Nicht, dass ich die Idee nicht glauben könnte oder mit ihr nicht einverstanden wär, nein, ich wünschte mir nur, ich hätte sie gar nicht erst gelesen *g*

Die Frage bezüglich Rons Zukunft und JKRs Antwort halte ich allerdings für wenig ergiebig, da JKR diese Antwort quasi zu allen ihren Charakteren gibt, auch zu Harry, Hermine und Malfoy.

Was übrigens Chris Columbus angeht: Stimmt schon, er meinte, JKR hat ihm im Film quasi freie Hand gelassen und sich nur in ganz wenigen Stellen eingemischt. Allerdings ist JKR schließlich (mit einem andern zusammen) Drehbuchautorin des Films und danach richtet sich der Regisseur ja schließlich.

[Lady Kira Black-Ollivander]

warum sollte dich Rowling anrufen

[Tatze14]

ja stimmt, ron hätte sich als könig setzen müssen, weil er eben ein guter schach spieler ist und so auf jeden fall bis zum schluß spielen kann

[Tigerchen Black]

Ich finde diese Theorie sehr interressant,sie ist gut überdacht,und könnte es nicht sein, das jkr genau dieselbe Idee hatte??Also vorstellen könnte ich es mir grob,ihr nicht?

[George Weasley]

ich würde diese theorie als eine einstufen die eher eintreten könnte, was aber, wie bei allen vermutungen und deutungen, nicht heißt das sie auch so eintritt. denn, wie shire schon sagte, besteht ja auch die möglichkeit das jk sich manches nochmal umdenkt und umschreibt.
was ich an der theorie glaube ist bis zum tod von cedric, alles andere sind vorstellungen die aufgrund anderer eingaben und gerüchte darein interpretiert worden.

[_licia Is McKinnon Porpington]

Das mit mit Ron könnte ich mir gut vorstellen weil JKR ja auch sirius hat sterben lassen! Ich hoffe aber das es nicht so ist weil Ron und Sirius meine Liebliengspersonen sind/waren! Es könnte ja sein dass Rowling genau die vorhatte  sterben zu lassen dessen Character so beschrieben wurde das fast alle sie mögen. Und das sind denke ich Sirius und Ron.Ich denke sie will das man wenn man dieses Buch liest das man mal verblüft ist(Quriell) oder auch das man heult(sirius).Ich hoffe aber das das mit Ron nicht wahr ist!
Was meint ihr zu meinen Gedanken?

[Miss Bandu Eleanor Ollivander]

Diese Schachtheorie ist ja beängstigend! Huuuuuuuuuh!

<--schüttelt sich!

Ist aber nicht ganz unlogisch! Ehrlich gesagt, hab ich mir so was auch schon überlegt! Harry, der Hauptdarsteller, der Liebling, der arme überlebende Junge, der einzige der ihn besiegen kann, der Held...  (sülz) kann schließlich nicht sterben, weil das Gute ja das Böse besiegen soll...
Und wenn das ganze Trio weiterhin so wagemutig und tapfer weiterkämpft wäre es schon etwas fragwürdig wenn ausgerechnet die Drei immer gewinnen und die Bösen einfach so aus dem Weg räumen, ohne selbst einmal gehörigen Schaden zu nehmen...
Und wenn sich dann auch noch einer OPFERT!
Wie DRAMATISCH!
Das passt doch genau!

<--kann sich das echt gut vorstellen!